美国许多最亲密的盟友早已对唐纳德·特朗普重返白宫的前景心生畏惧。现在这位前总统已选择JD Vance作为竞选搭档，他们可能要担心的事情就更多了。
通过选择万斯，特朗普发出了一个明确的信号：如果当选，他的“美国优先”外交政策将重新生效。
万斯是俄亥俄州的一名初级参议员，他坚决反对向乌克兰提供援助，因为乌克兰正试图抵御俄罗斯的攻击。和特朗普一样，他也曾多次批评北约及其欧洲成员国在国防上投入不足。他还发表了一些让大洋彼岸人士感到惊讶的言论，其中包括他说，在新工党政府的领导下，英国将成为“第一个拥有核武器的真正的伊斯兰国家”。
他的提名打破了美国一些盟友的希望，他们原本希望特朗普连任后会软化其外交政策立场。
这种希望是由特朗普本人推动的。尽管他经常重申，如果再次当选，他将在一天内“结束乌克兰战争”，并表示不会再向基辅提供任何资金，但他并没有让国会盟友阻止今年早些时候批准的 610 亿美元援助计划。
2024 年 5 月 1 日，在俄罗斯袭击乌克兰期间，乌克兰空中突击部队第 148 独立炮兵旅的乌克兰士兵在前线附近准备使用 M777 榴弹炮向俄罗斯军队开火。路透社/Valentyn Ogirenko
相关文章
西方终于允许乌克兰反击俄罗斯——而且似乎奏效了
“他本可以告诉（国会）议员不要投票支持该法案，但他却默许其通过，”负责美国地缘战略北方计划的德国马歇尔基金会的地缘政治和安全专家克里斯汀·贝尔齐纳 (Kristine Berzina) 说。
“因此，华盛顿有一种感觉，特朗普现在相当支持乌克兰，他应该抱有这种怀疑态度——也许他对欧洲和乌克兰的看法已经发生了变化，特别是考虑到现在欧洲的国防开支大幅增加，”她在接受美国有线电视新闻网 (CNN) 采访时表示。
但随着竞选搭档的选定，特朗普粉碎了这些希望。“JD Vance 似乎对成为欧洲的好盟友不感兴趣，”Berzina 说。
在二月份的慕尼黑安全会议上，万斯建议乌克兰应该与俄罗斯进行谈判，因为美国和其他盟国没有能力支持它。乌克兰和北约已经驳回了这一方案，因为这很可能意味着基辅必须放弃其战前的部分领土。
“我认为，通过谈判实现和平是合理的做法。我认为俄罗斯现在有动力参与谈判。我认为乌克兰、欧洲和美国都有动力参与谈判，”他在会议上表示，并补充说，普京“是个坏人”这一事实“并不意味着我们不能进行基本的外交”。
周三，俄罗斯对万斯在乌克兰问题上的立场表示欢迎。俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫在联合国新闻发布会上表示：“他（万斯）主张和平，主张停止援助。我们对此表示欢迎，因为事实上，停止向乌克兰提供武器是必要的，战争就会结束。”
拉夫罗夫还表示，俄罗斯“愿意与任何一位由美国人民选出的美国领导人合作”，只要这位领导人“愿意进行平等、相互尊重的对话”。
在慕尼黑，万斯缺席了美国参议员两党代表团与乌克兰总统泽连斯基之间的一次重要会晤，称他认为自己不会在那里学到任何新东西。去年 12 月，他确实参加了在华盛顿与泽连斯基的会晤，但提前离开了。
当被问及万斯的断言“即使乌克兰获得美国资助，战争结果也不会改变”时，泽连斯基表示万斯“不明白这里发生了什么”。
“要理解这一点，就必须亲临前线，看看没有这种支持会发生什么。他会明白，数百万人将会丧生，”他补充道。“当然，他不明白，但愿上帝保佑你们，不要在自己的领土上发生战争。”
转向中国
万斯认为，美国应该把注意力从俄罗斯转向东亚。本周早些时候，他说，乌克兰战争必须“迅速结束”，以便美国能够专注于“真正的问题，即中国”。
万斯周一接受福克斯新闻采访时表示，这是“对我们国家最大的威胁，但我们对此却完全不以为然”。
万斯四月份在《纽约时报》发表的一篇专栏文章中还指出，一旦中国入侵台湾，美国向乌克兰提供防空系统的努力可能会对台湾的防御造成不利影响。
“这些武器不仅乌克兰需要。如果中国将目光瞄准台湾，爱国者导弹系统将对其防御至关重要，”他写道。
认为东亚，尤其是中国对美国的威胁不亚于俄罗斯，甚至更大，这种观点并非万斯独有。美国外交政策专家、华威大学副教授特雷弗·麦克里肯表示，民主党和共和党两党一致认为，中国是美国利益面临的最大国际威胁。
“两党都说必须强大，必须阻止中国实现其可能拥有的任何野心，无论是经济野心还是军事野心，等等。但大多数民主党人和较为温和的共和党人认为俄罗斯也是一个威胁，”他在接受 CNN 采访时表示。
在大多数西方领导人眼中，中国和俄罗斯的威胁如影随形。就在上周，北约领导人称中国是俄罗斯对乌克兰战争的“决定性推动者”，这是北约对北京介入这场冲突发表的最有力声明。
2024 年 5 月 12 日，无人机拍摄的波兰华沙 Marywilska 44 购物中心在一场大火中燃烧的画面。Dariusz Borowicz/Agencja Wyborcza.pl via REUTERS 编辑们注意——此图片由第三方提供。波兰禁止。波兰禁止商业或编辑销售。
相关文章
俄罗斯想与北约对抗，但不敢在战场上与之交战——所以它发动了一场混合战争
麦克里肯表示：“如果简单地认为撤出乌克兰就能帮助解决与中国的关系，那么事实可能并非如此。”他还补充道，万斯很可能也试图将他的反欧洲立场用于政治原因。
“这是在将欧洲描绘成在应该为自己挺身而出时却没有挺身而出。从历史上看，美国曾多次出手救助欧洲。”
欧洲政策分析中心民主复原力项目主任、伦敦国王学院俄罗斯政治学教授萨姆·格林表示，万斯的提名应该向美国的盟友表明，共和党向特朗普式的外交政策转变可能会是更为长期的。
他说：“上次特朗普当选总统时，我认为欧洲人认为这可能只是四年的昙花一现，而当拜登当选时，他们就松了一口气，认为我们会恢复正常……我认为这里有一些一厢情愿的想法，现在人们已经开始意识到这一点了。”
格林表示，这种转变的影响现在也很明显——尽管白宫在民主党手中。美国总统乔·拜登在国会通过最新的乌克兰援助计划时遇到了极大的困难，迫使乌克兰的欧洲盟友开始考虑 B 计划。国会最初推迟批准该计划，导致捷克领导的一项倡议，旨在为基辅寻找和资助替代弹药来源，以及其他寻求其他援助的努力。
“美国在欧洲的领导地位不可靠，这是欧洲人现在有时间去适应的事实。即使拜登再次当选，美国也很难被依赖，”格林说。
如果特朗普选择一位具有更传统外交政策立场的人作为竞选伙伴——例如前联合国大使妮基·黑利，美国的盟友可能会希望，在特朗普下台后，共和党可能会重新转向格林所说的“跨大西洋团结”。
“但事实上，如果我们不仅看到了又一个特朗普政府，而且看到了共和党的未来被 JD Vance 这样的人所主导，那么这对欧洲来说将是一个更加令人担忧的前景，”他说。
